7月21日，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫罕见松口，公开表示普京与特朗普的会晤“势在必行10倍杠杆平台，只是时间问题”，并强调双方可能在会晤中达成“重大协议”。更耐人寻味的是，佩斯科夫次日补充：若特朗普9月访华，普京“不排除”与其在北京会面。这被视为俄方对美主动抛出的“外交橄榄枝”，试图打破俄乌冲突以来美俄长达六年的领导人会晤僵局。
与此同时，特朗普团队的动作同样意味深长。据《日经亚洲》披露，白宫正筹备特朗普访华行程，计划率领包括马斯克、贝莱德CEO等在内的数十名商界领袖组成“超级代表团”，复制其访沙时达成2万亿美元交易的模式。特朗普本人更在22日公开回应：“中国领导人邀请我访问中国，我们可能不久后到那里。”9月3日，中国将举行抗战胜利80周年阅兵，普京已确认出席并罕见停留4天。这一时间点，无疑会成为撬动三国互动的战略支点。中方已为“软性外交”铺路，7月初，“鼓岭缘”中美青少年合唱周在福州、北京举行。
《人民日报》高调刊文回溯二战期间中美并肩抗敌的历史，强调“歌唱和平”与“书写友好新篇章”。此举被解读为借共同历史记忆，为潜在元首会晤营造氛围。其次，佩斯科夫一面宣称对三方峰会“完全不了解”，一面强调普京访华是“深化双边关系核心目标”。俄方真实意图在于：借助中国主场，迫使美国在乌克兰问题上让步。
特朗普虽展现访华意愿，但面临两重矛盾：其一，政府内部对华政策分裂，财长贝森特主张接触，国务卿鲁比奥则推动对华强硬；其二，俄乌问题上，特朗普既要兑现“结束战争”承诺，又需安抚国内反俄势力。尽管三方尚未官宣峰会，但历史性同框已具备现实基础。一是“走廊外交”的潜在价值，若三国元首齐聚北京，即便无正式会谈，握手、合影或短暂交流本身即具象征意义。正如俄媒分析：“场外10分钟的交谈，可能比十轮谈判更有效。”二是利益交汇点浮现。中美贸易僵局需破冰。特朗普需中国商品抑制通胀，中方则要求美方取消科技限制。
中俄能源合作与产业链互补持续推进；而对美俄来说，俄乌冲突是核心议题，中国可作为调停者推动“非对抗性磋商”。三国各取所需，特朗普可借机展示“斡旋大国”形象，为竞选加分；普京寻求突破外交孤立；中国则通过主场外交提升国际议程设置能力。
看似水到渠成的会晤，仍面临三重阻碍。首先美俄互信赤字，因特朗普近期威胁对俄制裁，俄方需确保会谈前掌握更多主动权。其次美国内政干扰，共和党鹰派警告特朗普“勿因访华损害美国荣誉”，且亲台议员可能借机发难。另外三方战略猜疑，西方炒作“中俄结盟抗美”，实则三国关系本质是“既团结又斗争”。美媒坦言：“美国已无90年代碾压优势，中俄合作使其忌惮。”9月的北京，可能成为冷战后最特殊的大国关系试验场。
若三国领导人最终同框，意味着美国接受“非霸权式对话”，俄罗斯承认多边协调价值，中国实践“新型大国关系”理念——三国将共同书写一种“非对抗、不结盟、强利益捆绑”的博弈新规则。即使峰会未果10倍杠杆平台，中方的主动布局也已传递清晰信号：在“全球南方”崛起的多极化时代，中国正以二战战胜国身份，重塑对和平的话语权。
蚂蚁配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
推荐资讯
